你能在實體框架中以一對多的關係保存父實體嗎?

c# entity-framework entity-framework-core one-to-many

我在兩個實體之間有一個簡單的,一對多的關係。

public class Contact
{
    public string Id { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
    // the children
    public List<Message> Messages { get; set; }
}

public class Message
{
    public string Id { get; set; }
    public string ContactId { get; set; }
    public string Source { get; set; }
    // the parent
    public Contact Contact { get; set; }
}

這是遷移的樣子

migrationBuilder.CreateTable(
                name: "Contact",
                columns: table => new
                {
                    Id = table.Column<string>(nullable: false),
                    FirstName = table.Column<string>(nullable: true)
                },
                constraints: table =>
                {
                    table.PrimaryKey("PK_Contact", x => x.Id);
                    table.UniqueConstraint("UK_Id", x => x.Id);
                });

            migrationBuilder.CreateTable(
                name: "Message",
                columns: table => new
                {
                    Id = table.Column<string>(nullable: false),
                    ContactId = table.Column<string>(nullable: true),                        
                    Source = table.Column<string>(nullable: true)
                },
                constraints: table =>
                {
                    table.PrimaryKey("PK_Message", x => x.Id);
                    table.UniqueConstraint("UK_Id", x => x.Id);
                    table.ForeignKey(
                        name: "FK_Message_Contact_ContactId",
                        column: x => x.ContactId,
                        principalTable: "Contact",
                        principalColumn: "Id");
                });

現在,我可以創建新的Contact ,添加一個新的MessageMessages財產,沒有麻煩保存。如果我加載該聯繫人,我會收到與之關聯的所有消息,沒問題。

我想知道的是如何反過來做到這一點。我想創建一個新消息(在db中不存在),將Contact屬性設置為新的聯繫對象並保存。我最終得到了一個外鍵約束(這是有道理的。在保存聯繫之前無法保存消息)。但我認為實體框架足夠聰明,可以找出關係並知道在消息之前插入聯繫人。我配置錯了嗎?

更新

這是我試圖通過的單元測試

    [TestMethod]
    public void ShouldSaveEntityParentRelationshipsCorrectly()
    {
        var message = new Message
        {
            Id = "2848"
            , IsUrgent = true
            , MessageType = MessageType.Inbox
            , Note = "One ring to rule them all"
            , Contact = new Contact
            {
                Id = "454545"
                , FirstName = "Frodo"
                , LastName = "Baggins"
            }
        };

        service.Save(message); //Foreign key constraint error

        var entity = service.Find<Message>()
            .Include(c => c.Contact)
            .First(p => p.Id == "2848");

        Assert.AreEqual("Frodo", entity.Contact.FirstName);
        Assert.AreSame(entity, message, "Messages are not the same");

        Assert.IsNotNull(entity.Contact);

        Assert.AreSame(message.Contact, entity.Contact, "Contacts are not the same");
    }

這就是service.Saveservice.Save做的事情

public virtual void Save<T>(T entity) where T : class, IEntity
    {
        var context = Context();
        var entry = context.Entry(entity);
        var state = entry.State;

        if (state == EntityState.Detached)
            Add(entity);
        else if (state == EntityState.Deleted)
            Remove(entity);
        else
            Update(entity);

        SaveChanges();
    }

    public virtual void SaveChanges()
    {
        try
        {
            Context().SaveChanges();
        }
        catch (DbUpdateConcurrencyException ex)
        {
            Logger.Current.Log(ex);
            throw ex;
        }
    }

    public T Add<T>(T entity) where T : class, IEntity
    {
        return Context().Set<T>().Add(entity).Entity;
    }

一般承認的答案

在beta8及更高版本中, DbSet.Add()添加實體及其子項 。因為ContactMessage的父級,所以您需要先顯式添加它。

    service.Save(message.Contact);
    service.Save(message);

有關更多詳細信息,請參閱https://github.com/aspnet/EntityFramework/pull/2979


熱門答案

取決於您使用的EF7版本。適用於beta7及更早版本;

與以前版本的EF不同,當前使用EF7在對像上調用Add()不會將任何相關對象標記為已添加。

看起來這在beta8中得到了解決。更多信息在這裡




許可下: CC-BY-SA with attribution
不隸屬於 Stack Overflow
這個KB合法嗎? 是的,了解原因
許可下: CC-BY-SA with attribution
不隸屬於 Stack Overflow
這個KB合法嗎? 是的,了解原因