Come utilizzare più tabelle con la stessa chiave esterna con Entity Framework

Question

Come utilizzare più tabelle con la stessa chiave esterna con Entity Framework

c# entity-framework entity-framework-6

Domanda

Devo definire le mie 3 classi come segue:

public class Table1
{
   public Guid Table1CoreId {get;set;}
   public string Name {get;set;}

   public Table2 Table2 {get;set;}
   public Table3 Table3 {get;set;}
}

public class Table2
{
   Guid Table1CoreId {get;set;}
}

public class Table3
{
   Guid Table1CoreId {get;set;}
}

Come puoi vedere, ho Table2 e Table3 definiti come proprietà in Table1.

Ho provato a utilizzare l'API fluente di EF per definire come dovrebbero essere creati, ma non ottengo il risultato che voglio. Ho bisogno che la mia tabella sia definita come segue:

Tabella 1:

Table1CoreId (PK)
Nome

Tavolo 2:

Table1CoreId (PK, FK)
Id (PK)

table3:

Table1CoreId (PK, FK)
Id (PK)

Table2 ha una relazione 1 a 1 con Table1 mentre Table3 ha una relazione 1-to-M. Entrambe le voci in Table2 e Table3 sono facoltative.

Ho provato il seguente: nelle classi di definizione Table2 e 3 che sto usando, ho usato il seguente:

this.HasRequired(t => t.Table1)
    .WithMany()
    .HasForeignKey(t => t.Table1CoreId)
    .WillCascadeOnDelete(false);

Ma quando creo una migrazione e aggiorno il mio database, crea ulteriori colonne in Table1:

Table2_Table1CoreId
Table2_Id
Table3_Table1CoreId
Table3_Id

Tutte le chiavi primarie e le chiavi esterne vengono create nelle varie tabelle, per quanto posso vedere, ma non voglio che queste colonne aggiuntive vengano create in Table1.

Spero che questo abbia senso e qualcuno può indicarmi la giusta direzione su come risolvere questo problema.

Thierry

Vedi di più su Stack Overflow

Thierry · Accepted Answer · 2/25/2019 4:43:43 PM

Dopo aver discusso ulteriormente il problema con il mio collega, abbiamo finito per normalizzare ulteriormente la nostra tabella, quindi abbiamo introdotto una tabella aggiuntiva e abbiamo anche rimosso il requisito che una delle tabelle avesse una relazione 1-to-m, quindi tutte le tabelle sono ora 1-a-1. Tutti questi cambiamenti hanno reso molto più facile la definizione delle nostre classi e reso molto più facile la risoluzione dei nostri problemi EF.

Le modifiche finali sono le seguenti:

public class Table1
{
    public Guid Table1CoreId {get;set;}
    public string Name {get;set;}
}

public class Table2
{
   Guid Table1CoreId {get;set;}
   int  Table2CoreId {get;set;}
}

public class Table3
{
   Guid Table2CoreId {get;set;}
}

public class Table4
{
   Guid Table2CoreId {get;set;}
}

Nella classe di configurazione Table2, ho aggiunto quanto segue:

public class Table2Configuration : EntityTypeConfiguration<Table2>
{
    ...
    this.HasOptional(t => t.Table3)
        .WithRequired(o => o.Table2)
        .WillCascadeOnDelete(true);

    this.HasOptional(t => t.Table4)
        .WithRequired(o => o.Table2)
        .WillCascadeOnDelete(true);
}

e i nostri tavoli ora assomigliano a questo:

Tabella 1:

Table1CoreId (PK)
Nome

Tavolo 2:

Table1CoreId (PK, FK)
Table2CoreId

table3:

Table2CoreId (PK, FK)
Id (PK)

Table4:

Table2CoreId (PK, FK)
Id (PK)

E come originariamente richiesto, non ci sono campi aggiuntivi aggiunti in Tabella1.

Nota: in base alla mia domanda iniziale, sono riuscito a risolvere il problema dei campi aggiuntivi aggiungendo l'attributo [ForeignKey ("Table1CoreId, Id")] a entrambe le proprietà di navigazione (ad esempio Table2 e Table3) definite in Table1 ma che non è mai riuscito a risolverlo usando EF Fluent API mentre finivamo per ridisegnare le classi e le tabelle.

Come utilizzare più tabelle con la stessa chiave esterna con Entity Framework

Domanda

Fastest Entity Framework Extensions

Risposta popolare

Performance

Expression Evaluator

Related