qual è il modo migliore per aggiornare in asp.net core
entity-framework-core
Domanda
Sto guardando alcuni tutorial sulla programmazione del nucleo di asp.net
In alcuni tutorial i docenti usano questo codice per aggiornare i dati nel database
DataContext db = new DataContext();
var query = db.TblUsers.where(x => x.Id == 3).single();
query.Name = "Sami";
db.TblUsers.Attach(query);
db.Entry(query).state = EntityState.Modified;
db.SaveChanges();
Ma alcuni docenti usano questo codice per aggiornare i dati nel database
DataContext db = new DataContext();
var query = db.TblUsers.where(x => x.Id == 3).single();
query.Name = "Sami";
db.Update(query);
db.SaveChanges();
In effetti sono confuso da usare quale di loro? Perché entrambi i codici funzionano.
Per favore dimmi che cosa è esattamente diverso tra quei codici?
Risposta accettata
Per il codice corrente, non è necessario utilizzare Attach per la prima. Se si desidera aggiornare il modello recuperando record dal database, si consiglia di utilizzare la seconda via, che è molto più comoda.
Per Attach , inserisce l'entità nel grafico nello stato Invariato e imposta l'entità come Modified da db.Entry(query).state = EntityState.Modified , quindi le modifiche nella query verranno salvate nel database. Poiché db.TblUsers.where(x => x.Id == 3).single() sta già monitorando la query , non è necessario utilizzare Attach .
Esistono due tipi di query, tracking e no-tracking . Se non hai specificato la query come no-tracking impeccabile come db.TblUsers.AsNoTracking().where(x => x.Id == 3).single() , l'entità db.TblUsers.AsNoTracking().where(x => x.Id == 3).single() stato Unchanged .
Per db.Update(query); , inizierà a monitorare l'entità specificata nello stato EntityState.Modified tale che verrà aggiornato nel database quando viene chiamato Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.SaveChanges.
Autorizzato sotto: CC-BY-SA with attribution
Non affiliato con Stack Overflow