Impostazione della relazione nullable EFCore su Elimina: ReferentialAction.Restrict

Sto usando efcore 2.0.1.

Ho un modello:

public class BigAwesomeDinosaurWithTeeth
{
    [Key]
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public Guid Id { get; set; }

    public ICollection<YummyPunyPrey> YummyPunyPrey { get; set; }
}
public class YummyPunyPrey
{
    [Key]
    [DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
    public Guid Id { get; set; }
    public Guid? BigAwesomeDinosaurWithTeethId { get; set; }

    [ForeignKey("BigAwesomeDinosaurWithTeethId")]
    public BigAwesomeDinosaurWithTeeth BigAwesomeDinosaurWithTeeth { get; set; }

}

Non ho api fluenti su queste due classi. Ma quando genero una migrazione

constraints: table =>
            {
                table.PrimaryKey("PK_YummyPunyPrey", x => x.Id);
                table.ForeignKey(
                    name: "FK_YummyPunyPrey_BigAwesomeDinosaurWithTeeth_BigAwesomeDinosaurWithTeethId",
                    column: x => x.BigAwesomeDinosaurWithTeethId,
                    principalTable: "BigAwesomeDinosaurWithTeeth",
                    principalColumn: "Id",
                    onDelete: ReferentialAction.Restrict);
            });

Perché sta generando onDelete: ReferentialAction.Restrict quando la documentazione dice che dovrebbe gestirlo come ClientSetNull

https://docs.microsoft.com/en-us/ef/core/saving/cascade-delete

Nome del comportamento | Effetto su dipendente / figlio in memoria | Effetto su database dipendente / figlio

ClientSetNull (predefinito) | Le proprietà della chiave esterna sono impostate su null | Nessuna

Cambiamenti in EF Core 2.0: nelle versioni precedenti, Restrict faceva sì che le proprietà facoltative della chiave esterna nelle entità dipendenti rilevate fossero impostate su null ed era il comportamento di eliminazione predefinito per le relazioni facoltative. In EF Core 2.0, ClientSetNull è stato introdotto per rappresentare tale comportamento ed è diventato l'impostazione predefinita per le relazioni opzionali. Il comportamento di Restrict è stato adattato per non avere mai effetti collaterali sulle entità dipendenti.

Qualsiasi aiuto sul perché questo sta accadendo sarebbe molto apprezzato.