Entity Framework 6 Convenzioni di denominazione delle chiavi di database-first e Foriegn

Abbiamo iniziato a utilizzare EF6 come parte della riscrittura della nostra suite di applicazioni. Ci sono molte tabelle perfettamente ragionevoli nella suite esistente e le stiamo riutilizzando usando un approccio basato sul database. Il mio problema è che EF6 sembra imporre ciò che penso siano le convenzioni in codice sul mio primo modello di database.

Considera questo esempio minimo con due tabelle definite in modo appropriato e popolate correttamente con poche righe:

CREATE TABLE [dbo].[Table1] (
[Id] INT NOT NULL PRIMARY KEY,
[Table2Reference] INT NOT NULL REFERENCES [dbo].[Table2](Id) )

CREATE TABLE [dbo].[Table2] (
[Id] INT NOT NULL PRIMARY KEY,
[SomeColumn] NVARCHAR(25) )

Dopo aver eseguito Update Model From Database otteniamo questo modello:

(Oops, non abbastanza reputazione per pubblicare immagini. È ciò che si potrebbe immaginare).

Fin qui tutto bene, ma quando scrivi codice per accedere all'entità Table1, così ...

var q = _context.Table1.ToList();
foreach (var item in q)
    Debug.WriteLine("{0}", item.Table2Reference);

... compila bene ma getterà la riga ToList (). Questo perché l'SQL generato contiene una richiesta per una colonna che non esiste nemmeno:

SELECT 
[Extent1].[Id] AS [Id], 
[Extent1].[Table2Reference] AS [Table2Reference], 
[Extent1].[Table2_Id] AS [Table2_Id] <-- this one doesn't exist
FROM [dbo].[Table1] AS [Extent1]

Ho capito che questo ha qualcosa a che fare con una convenzione di denominazione in codice per le chiavi esterne. So che posso rinominare la colonna Id di Table2 a Table2Id e rinominare Table2Reference a Table2Id e funzionerà. Tuttavia, questo dovrebbe essere il database prima. C'è un modo per dire a EF di togliersi di mezzo e andare semplicemente con ciò che è effettivamente nel database predefinito? Ho scoperto presto che dovevo disattivare il nome pluralizing convention, ma non riesco a identificare una convenzione per spegnere il problema. Ho provato a rimuovere questi:

modelBuilder.Conventions.Remove<PrimaryKeyNameForeignKeyDiscoveryConvention>();
modelBuilder.Conventions.Remove<TypeNameForeignKeyDiscoveryConvention>();
modelBuilder.Conventions.Remove<NavigationPropertyNameForeignKeyDiscoveryConvention>();

Ad ogni modo, sono perplesso. C'è una soluzione facile che non comporta la modifica del database esistente?

Grazie per aver letto.